Komentáře k příspěvku: Navigace TomTom pro iPhone – nové informace

Od: TomTom uvedl navigaci pro iPhone « Apple iPhone 3Gs

TomTom uvedl navigaci pro iPhone « Apple iPhone 3Gs — Mon, 17 Aug 2009 11:47:32 +0000

[...] očekávaná navigace pro iPhone od TomTom byla konečně uvedena, ale dle očekávání to nevypadá na bezva kauf. TomTom navigace s mapami pro západní Evropu stojí 83 €, verze s [...]

Od: admin iPhone 3G s

admin iPhone 3G s — Mon, 17 Aug 2009 10:58:27 +0000

já jim to schválil, jinak by si to samozřejmě nedovolili

Od: Aktualizace navigace Navigon pro iPhone « Apple iPhone 3Gs

Aktualizace navigace Navigon pro iPhone « Apple iPhone 3Gs — Mon, 13 Jul 2009 16:07:06 +0000

[...] příspěvkům na tomto serveru patří články o navigačním software pro iPhone, jako byly Navigace TomTom pro iPhone – nové informace, iPhone GPS navigace Navigon MobileNavigator v Praze a srovnání s Navigon 7210 či GPS navigace [...]

Od: Michal

Michal — Wed, 08 Jul 2009 18:41:42 +0000

Koukám, že z tohoto webu si vypůjčujou články i weby jako navigovat.cz a iPhonemania.cz…to je drzost. Napíšou dolů pouze odkaz ne tento web a ani to nějak nezvýrazní. Já jsem si toho všiml až napodruhé. Východisko? Já bych to účtoval

Od: Golf

Golf — Wed, 08 Jul 2009 09:03:13 +0000

Tak podle tunelů v Praze Mrázovka a Strahovského se Navigon chová tak, že ví že je v tunelu a jede v něm konstantní rychlostí (jsou do zatáček, má to uložené v paměti, jinak by za tunelem podle popisu výše zákonitě skončil úplně mimo…) Zlíchovský tunel (oproti těm dvěma kraťoučký, nějakých 150 m) uložený jako tunel nemá a protože zatáčí, tak za ním vždycky končí na pár sekund úplně mimo.
RDS-TMC jsem se snažil používat cca půl roku, ani jednou mě to nevarovalo před závarem na Jižní spojce, tudíž jej v našich podmínkách považuji za zbytečný, a asi nějaký čas u nás není k ničemu.
Zda si uživatelé rozhodnou o nejlepší navigaci sami, si dovolím také pochybovat (zatím podle všeho řada lidí nesmyslně touží po Sygicu, který je naprosto nepoužitelný díky velkému zpoždění, padání aplikace a špatnému výběru tras – uživatelské zkušenosti), proto tu jsou pro orientaci ty „neobjektivní“ testy. A podle mého ani Navigon není ideální, „omalovánky“ typu iGO akorát budou celou navigaci zpomalovat a odvádět pozornost uživatele zbytečně jinam.
Z těchto důvodů souhlasím s autorem článku, že nejlépe na tom asi nejen díky jednoduché grafice a uživatelské přívětivosti, ale hlavně díky tomu aktivnímu držáku (ale za vyšší cenu) bude nejlíp právě TomTom (a je otázka, zda ten držák půjde plnohodnotně používat i u jiných navigací)

Od: admin iPhone 3G s

admin iPhone 3G s — Tue, 07 Jul 2009 23:07:56 +0000

no jak říkám, v našich tunelích bez odboček je to šumák, stejně jako v našich městech bez vysokých budov. Proto je pravděpodobné, že češi budou vybírat navigon, tomtom pro ně nebude mít přidanou hodnotu.

Od: admin iPhone 3G s

admin iPhone 3G s — Tue, 07 Jul 2009 23:05:30 +0000

jak jsem psal, myslím si, že tomtom se supernadupaným držákem bude lepší než navigon bez držáku. Můžeme se bavit o kolik a jestli to bude dostatečný rozdíl, ale ale rozdíl v tom prostě podle mě musí z principu být.

Od: pipigril

pipigril — Tue, 07 Jul 2009 22:51:19 +0000

navigon se v tunelech chová tak, že předpokládá stejný směr a rychlost jízdy, jak před tunelem, což je ve většině případů splněno, takže kupovat si kvůli tomu 3GS nebo TT je zbytečné. Směr, kudy jedu zjišťuje i bez magnetometru dost svižně a při 600kilometrové jízdě do Frankenjury a po sliničkách tam to nedělalo žádný problém. Blbé je, že při ztrátě signálu GPS neukazuje ale to se při jízdě stalo jen jednou. Největší problém Navigonu jsem měl v tom, že mne honil do místních silnic povolených jen pro lesnickou a hospodářskou dopravu, ale to se dá přežít. Takže nevím co by musel TT mít, abych si ho koupil, když mám Navigon. Držák to rozhodně není, ten už mám

Od: jirka

jirka — Tue, 07 Jul 2009 20:43:10 +0000

golf – Ja ale vubec nepovazuji nikoho za favorita…..Jen jsem chtel zduraznit, ze jakykoliv test, kdekoliv ve svete, nejenom v cesku a nebo v Nemecku, je vzdy ciste subjektivni hodnoceni danych jedincu, kteri stejne, jako uzivatele ,preferuji vnitrne to ci ono a podle toho pak takove hodnoceni vypada.Jiste, snazi se vetsinou tvarit „seriozne“ ,ale toho proste nikdy nedosahnou. Jinak, ja osobne nejsem zadny navigacni odbornik, doposud jsem ke svym skromnym potrebam vyuzival iGo, ted mam pravda Navigon, a verim, ze by mi vyhovoval i TT. pri mych obcasnych potrebach a minimalnich narocich jsou vsechny na stejne urovni. Je to o tom, co kdo preferuje, co od te ci one aplikace ocekava a chce a jak mu vyhovuje. A pak je to samozrejme o image znacky a jakemsi vnitnim pocitu kazdeho jedince , ze ma „to nejlepsi“…..Defacto jsem se pouze pozastavil nad tim, ze autor povazuje predem za „viteze“ aplikaci, kterou jeste nikdo v realu fungovat na iPhonu doposud nevidel. Ten skutecny vitez bude pro kazdeho uzivatele subjektivne vzdy jiny……….

Od: Golf

Golf — Tue, 07 Jul 2009 20:14:03 +0000

jirka > Dovolil bych si s úspěchem pochybovat o serióznosti testů zrovna v německých končinách, speciálně ten od ADACu. Jak si taková instituce mohla dovolit udělat takovou blamáž, to je naprosto nepochopitelné… Ten test na navigovat.cz je udělaný velice dobře a srozumitelně. Spíš jsem nabyl dojmu, že nevyhrál váš favorit a proto ty testy znevažujete.