Občas (no dobře – furt) mám pocit, že mnozí novináři opisovači jen tupě přepisují informace od jiných zdrojů, aniž by provedli byť jen elementární ověření faktů. Příkladem budiž aktuální zpráva posledního týdne ve všech možných novinách, že akcie Apple klesají v důsledku problémů s anténami.
Přitom fakt je ten, že neklesají. Jasně, akcie se hýbají nahoru a dolů neustále a když se kouknete na nějaké denní trendy, tak můžete narazit na pokles či nárůst, ale akcie se takhle nedají sledovat, minimálně byste je měli srovnávat v kontextu jejich konkurentů, protože mnohá odvětví mají své špičky.
Schválně se tedy koukněte třeba na porovnání akcií Apple, Microsoftu, Nokie a Google a zjistíte, že akcie Apple se už asi 3 měsíce prakticky nehnuly a jsou na nejvyšší úrovni v historii.
Jasně, akcie Apple nerostou tak jako posledních 16 měsíců, ale když se kouknete na dlouhodobé trendy tak zjistíte, že jejich akcie vždy rostly při uvedení nových iPhone, pak se vrátily a ten trvalý nárůst je tak dán především uvedením dalšího úspěšného zařízení – iPadu a dlouhodobou důvěrou.
Teď už má ovšem Apple největší kapitalizaci v celém IT oboru a druhou největší vůbec, takže hrozí přehřátí a pád, je to určitě pravděpodobnější, než nějaký další větší růst. Apple sice slibuje nějaké nové produkty (ale spíš jen nějaké příslušenství a inovace starších řad), v září bude nový iPod, ale nic co by mělo potenciál nějak významně zhodnotit akcie se nerýsuje.
Proto by bylo doporučení pro akcionáře spíše akcie držet, než nakupovat a nějaký minoritní problém s anténami iPhone 4 (který navíc nevnímají jeho opravdoví zákazníci jako skutečný problém, neb se nijak nezvedají reklamace atd.) na to nemá prakticky žádný vliv.
Loading ...
Asi jste chtel napsat „Akcie Apple neklesaji“…
pardon, opraveno
Tak jsem se zase zasmál… Vážený autore, pro Vás by bylo možná rozumější to opisování, než ty výplody a zvrácené úvahy, které se tu poslední vyskytují. Pokud byste měl alespoň elementární znalosti o tom, jak funguje akciový trh, jak se dá měřit a jak se hodnotí, jestli dané akcie rostou či ztrácejí na hodnotě, nemohl by jste vyplodit takovýto blábol (omlouvám se, ale jinak to opravdu říct nejde). Zkuste se prosím podívat na to, co jsou to burzovní indexy (PX, NASDAQ, DOW-JONES, …) a jak fungují a zjistíte, že pokud cenově vážený index za dané obchodovací období roste a akcie společnosti v tomto období ztrácejí na hodnotě, tak je to neklamná známka toho, že společnost ztrácí, což se stalo Applu přesně minulý týden, kdy oba hlavní US indexy rostly a Apple naopak klesal… (přitom netvrdím, že u toho poklesu zůstalo).
A opravte si prosím ten naprosto nesmyslný nadpis článku. Díky
ale já samozřejmě znám burzovní indexy a schválně porovnávejte s indexy it trhu. Prostě Apple neklesá. Něco jiného je jedno či třeba třídenní pokles a něco jiného je trend. A svalovat vinu za dění v jednom týdnu na událost starou a medializovanou x týdnů je blbost. Jinak je to jak ten policista v autě s jiným policistou, jež se ho ptá, jestli svítí maják, policista se koukne a říká. Svítí. Nesvítí. Svítí. Nesvítí.
Netvrdím, že se to nějak neprojevilo, každá negativní publicita vzbuzuje nervozitu, ale prostě tvrdit, že největší technologické společnosti světa (měřeno kapitalizací) klesají akcie kvůli minoritnímu problému jednoho z jejich výrobků projevujícímu se u jednoho procenta jeho uživatelů v jednom procentu případů a s primitivním řešením, je prostě blbost. Rozdíly v řádu jednotek procent neberu jako pokles.
To je ale pěkný, opisovač nazval ostatní opisovačema, to mi hlava nebere že sám nejsi vůbec k sobě soudný. A konkrétní příklad? Tady – http://www.iphone-4hd.cz/navigace-iphone-tomtom-eastern-europe-i-cr doposud není opravena informace o neexistenci české lokalizace, kterou jsi opsal z navigovat.cz a na tento nesmysl jsem upozornil, v originál článku si to na můj popud opravili, tady ten nesmysl visí 3/4 roku stále (elementární ověření faktů?)…. Opisovaši všech zemí spojte se…
jestli jste to napsal do komentářů, je to dostatečné. A není to opisování, jasně jsem uvedl, že to napsal server Navigovat, v té době nebyl tomtom ke stažení, takže jsem to nemohl ověřit. A nevím proč bych měl opravovat 3/4 roku starý článek, od té doby byla tuna jiných verzí
Každý má právo na názor (to je ta svoboda) a mě se líbí, že ho tu autor projevuje. Ne každý nějaký svůj vlastní má – viz. opisovači, ale to je i problém produktivity – ne každý může sledovat vše.
Takže diskutujme, ale na úrovni, příkré výrazy nejsou nutné;-)
A chyby jsou lidské, tím se lišíme od strojů – tvoří odlišnosti, takže díky za ně!
Ale k tématu – viz. zvrácené úvahy:-) šlo to napsat i janak, že…
V podstatě souhlasím s autorem, stále mi volají makléři a „doporučují“ mi investovat do nějakých akcií:-) včera do Telefoniky, s tím, že bude vyplácet dividendu 9% a já vydělám tech 9% hned… a kdy prý přijdu:-))) Já ale na to, to příliš zjednodušujete, víte co se stane s hodnotou akcií až to vyplatí?… prý obvykle o tu hodnotu poklesnou….Takže si zisk spočítáme sami:-))
Tohle je práce analytiků, oni prostě něco vyplodit musí, z něčeho se vycházet musí, jinak by připustili, že je to loterie, (vlasně hazardní hra).
Tanhle společnost hraje hru na zisk (vlastní) a proto se nás stále nějak někdo snaží zmanipulovat a není vždy snadné vidět souvislosti.
Takže nikdo jasně není schopen říci proč co klesá, protože to jsou objektivní data a trh se chová subjektivně, čili jako stádo…
A akcie vubec neodrážejí hodnotu firmy, spíše očekávání
a Apple samozřejmě chybu s signálem udělal, správně by neměl dopustit aby to někdo zjistil, ale stalo se. Není jednoduché přijít s něčím novým a udělat do bez chyb! Snažší to mají kopírovači:-) Vzpomente si, jak vypadaly telefony před iPhone a ted… kdo nevidí, že většina z nich kopíruje podstatu iPhone? A o oživení trhu s telefony a o počátku používání mobilního webu není třeba mluvit.
Že iPhone napodobují čínské a malé značky chápu, ale styděl bych se být např. Nokií. To nemají vlastní nápady a chytré mozky? Ale mají, už asi před 8 lety jsem viděl tajné obrázky dosud neexistujících zajímavých telefonů od Nokie. Takže tam sedí důležitej manager, kterej rozhoduje o zisku svém a velkých akcionářů a nikoli o technologickém posunu, či uspokojení klientů:-(
…toť můj skromný názor…